Assassinato político nos EUA e a "responsabilidade" da esquerda: eis o que dizem os dados

Em 10 de setembro, Charlie Kirk, ativista de direita e orador, foi morto a tiros enquanto discursava em uma universidade de Utah. Um suspeito está preso, mas se recusa a falar , então a motivação do assassino permanece presumível, deduzida pela mídia e por políticos que investigam o passado do jovem de 22 anos. Ele teria confessado o assassinato a conhecidos online em uma sala de bate-papo de videogame. O estado de Utah buscará a pena de morte para ele, como o presidente Trump imediatamente ameaçou.

No memorial de Kirk, no Arizona, o presidente também disse que os radicais de esquerda deveriam ser tratados como terroristas e atribuiu o assassinato à retórica da "esquerda radical". Vale lembrar que, em 6 de janeiro de 2021, minutos após Trump proferir um discurso inflamado, repleto de alegações falsas amplamente comprovadas e um apelo aos seus apoiadores para marcharem até o Capitólio dos EUA e "lutarem como o diabo", milhares de pessoas invadiram o local sagrado das instituições americanas enquanto o Congresso se reunia para certificar o ex-vice-presidente democrata Joe Biden como vencedor da eleição presidencial de 2020. Filmados ao vivo pela televisão, os manifestantes atacaram o Capitólio e invadiram o plenário do Senado. Cinco pessoas morreram e 140 policiais ficaram feridos antes que a insurreição fosse reprimida.

Nos EUA, e também na Itália, surgiu um amplo debate sobre quais formas de violência são consideradas políticas e, especialmente, sobre a atribuição de rótulos ideológicos a agressores ou vítimas. Mas o que os dados dizem? Existem estudos que possam demonstrar uma correlação, uma tendência, entre a violência política e uma determinada ideologia? A resposta é sim, eles existem e são de instituições e universidades credenciadas e confiáveis, embora alguns céticos possam argumentar que ainda são tendenciosos.

Em primeiro lugar, deve-se notar que não existe uma definição inequívoca de violência política ou um banco de dados federal. O Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), uma respeitada organização de pesquisa que processa dados para a ONU, a União Europeia e escritórios ministeriais em todo o mundo, define violência política como o uso da força com objetivos ou efeitos políticos. De acordo com seus cálculos, 37 pessoas foram mortas em ataques desse tipo nos Estados Unidos este ano, e 373 desde 2020. Os incidentes que classifica como políticos variam de um tiroteio em julho no centro de Manhattan, quando um homem matou quatro pessoas na sede da NFL, a ataques mais diretos, como o tiroteio fatal de dois funcionários da Embaixada de Israel em Washington.

Ataques que visam aleatoriamente grupos ou indivíduos, como o tiroteio em massa em um supermercado de Buffalo em 2022, são os mais comuns. Entre 2020 e 2025, o governo foi o segundo alvo mais frequente. De acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), um think tank de Washington, após uma calmaria no início dos anos 2000, ataques terroristas e conspirações contra alvos governamentais, incluindo políticos e funcionários públicos, estão em ascensão novamente. Aqueles motivados por convicções político-partidárias totalizaram 25 entre 2016 e 2025, em comparação com apenas dois incidentes nos 22 anos anteriores.

O Projeto de Acusação , liderado por Michael Loadenthal , da Universidade de Cincinnati , analisa casos de crimes graves envolvendo violência política para identificar as ideologias mais prevalentes. O projeto examina queixas criminais, indiciamentos e registros judiciais, em busca de crimes que visem "alcançar mudanças sociopolíticas ou comunicar" a um público externo, diz Loadenthal. A revista The Economist noticiou esta semana.

Os dados mostram que extremistas, tanto de esquerda quanto de direita, cometem atos de violência, embora a maioria dos incidentes pareça ter origem em agressores de direita . Os dados, no entanto, não refletem a gravidade do crime nem o número de vítimas.

Em 2001, por exemplo, houve mais casos de violência de direita do que ataques de islâmicos, apesar dos ataques de 11 de setembro da Al-Qaeda terem matado quase 3.000 pessoas naquele ano.

Um estudo de Celinet Duran, da Universidade Estadual de Nova York em Oswego, examinou a violência política entre 1990 e 2020. Ele descobriu que os ataques da extrema direita eram muito mais frequentes e mortais do que os da extrema esquerda, embora a violência da esquerda tenha aumentado ao longo do período do estudo.

Um estudo da Liga Antidifamação , um importante grupo de defesa que luta contra o discurso de ódio em todo o mundo e "busca impedir a difamação do povo judeu e garantir justiça e tratamento justo para todos", mostra que 76% dos assassinatos relacionados ao extremismo na última década foram cometidos por direitistas . Essas contagens, no entanto, dependem de como o extremismo é definido e de como a ideologia é atribuída.

A ADL utiliza documentos públicos, como reportagens da mídia e boletins policiais, para calcular os números. No entanto, é preciso dizer que aqueles que cometem atos de violência frequentemente deixam um rastro confuso de ressentimentos que desafiam uma classificação fácil, e alguns são claramente portadores de doenças mentais.

De acordo com o Cato Institute, um think tank liberal sediado em Washington, 83% dos assassinados por crimes de ódio nos EUA desde 1975 foram mortos pelos terroristas de 11 de setembro. O atentado de Oklahoma City representa cerca de outros 5%. Os assassinados desde 2020 representam apenas 2%.

Terroristas inspirados pela ideologia islâmica foram responsáveis ​​por 87% dos assassinatos em ataques em solo americano desde 1975. A ideologia de direita é o segundo fator motivador mais comum, respondendo por 391 assassinatos e 11% do total. A definição de terroristas de direita inclui aqueles motivados pela supremacia branca, crenças antiaborto, celibato involuntário e outras ideologias de direita.

Terroristas de esquerda mataram 65 pessoas, ou cerca de 2% do total.

O que está acontecendo nestas horas no debate público é uma polarização na base ideológica do terrível assassinato de um ativista próximo ao presidente Trump, uma polarização forçada por declarações públicas de altos representantes institucionais, inclusive na Itália pela primeira-ministra Giorgia Meloni , e portanto imediatamente alçada ao topo da agenda midiática.

É evidente que essa dinâmica não se desenvolveu em outras circunstâncias, quando representantes democratas foram alvos. Foi o caso do assassinato da deputada estadual democrata de Minnesota, Melissa Hortman, e seu marido, em 14 de junho .

O mesmo assassino atirou e feriu o senador estadual democrata John Hoffman e sua esposa em sua casa. Uma lista encontrada no carro abandonado do atirador incluía, em grande parte, nomes de democratas e figuras associadas à Planned Parenthood ou ao movimento pelo direito ao aborto, incluindo a deputada Ilhan Omar e a senadora Tina Smith .

Em 13 de abril de 2025, o governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro , junto com sua esposa, quatro filhos, dois cachorros e outra família, foram forçados a fugir depois que alguém jogou um coquetel molotov em sua residência.

Em 28 de outubro de 2022 , um homem com uma lista de pessoas que ele acreditava estarem destruindo "sistemática e deliberadamente" as liberdades americanas invadiu a casa da presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), em São Francisco, com a intenção de sequestrá-la e machucá-la, segundo as autoridades. Quando ela não estava em casa, ele atacou o marido de Pelosi, Paul, com um martelo, fraturando seu crânio e deixando-o inconsciente.

Como relata um estudo da Reuters , enquanto no início da década de 1970 a violência política americana era mais frequentemente perpetrada por radicais de esquerda e se concentrava principalmente na destruição de propriedades, como prédios governamentais, grande parte da violência política atual, em contraste, é dirigida contra indivíduos, e a maioria dos ataques mortais registrados foi inspirada pela ideologia de direita. Dos 14 ataques políticos mortais desde o ataque ao Capitólio em 2021, nos quais o perpetrador ou suspeito tinha uma clara inclinação política, 13 foram de direita e um de esquerda.